У кого-нибудь такое бывает?
Мой ВУЗ находится в часе езды на метро от моего дома. И каждый день стоя в вагоне, я наблюдаю модненьких чикуль, со скучающим видом читающих Ремарка. Ну зачем, скажи лапонька, зачем тебе его читать? Ты же в жизни ничего более интеллектуального, чем ИБД и МДК в любимом «контактике» не читала!
И сразу рождается такое странное чувство, не знаю, ревность что ли… Ведь она читает его просто для того, чтобы в каком-нибудь суши-баре подружкам с видом интеллектуально развитого примата сказать, что восхищена его (или даже её, прости Господи) творчеством. Через пару недель придет мода на Достоевского, Чехова, Рэнд и т.д., и она никогда уже не возьмет в руки этого самого Ремарка.
Прямо хочется подойти, забрать его «в хорошую семью», как ребенка у матери-алкоголички… Не знаю, может я ненормальная, а может у кого-нибудь тоже возникают такие мысли?
о Ремарк женщина))) что то новенькое… а так пусть читают лучше это чем Донцову
Да им нет особой разницы — уроков для себя вынесут одинаково мало что с Ремарка, что с Донцовой
я Донцову обажаю) и воопще люблю детективы) у меня Донцовой все полки завалены
женщина))))))))))))))))))))))уже не первый раз такое встречаю)))))))))))))))))))))капец)))))))))
Но я согалсна, пусть читают хотя бы так … не только статусы в вк… вдруг что-то проснётся в мозгу после прочитанного
Да, Вы правы… хотя… страшно представить, что будет с этими головушками, если в них начнут появляться МЫСЛИ
Зачем же судить по внешности?
P.S. Ты видела надеюсь не ту девушку, которая у тебя на фотке?
Слава Богу нет) Но в данном случае внешность — это именно то, по чему можно безошибочно определить уровень развития.
полностью с тобой согласна, по поводу внешности! Хоть ты заговорись! Человек-разумный, читающий, не моожет, ну просто не моожет!!! Это не совсемтимо!, ходить по клубам и одеваться по последней моде. ему это просто не нужно, зачем? думающему человеку зачем это нужно? не нужно вовсе...
щас очень любят все выпендриваться, даже увидев хипстерскую девушку с книжкой в руках, меня начинает пробирать раздражительность. Не знаю почему, но я прям читаю у нее на лбу, «посмотрите, какая я, я отличаюсь от других!» А на самом то деле, ты такая же как и твои друзья, и вся молодежь вмесе взятая. Конеееечно, не все такие!
Проще говоря«классической» книгой считается та, которую ни разу не читали. А по-моему вы поспешные выводы делаете.У моей подруги 3 детей, муж-она читала как раз по дороге на работу«3 товарища»(к слову сказать у меня взяла), а возвращая сказала-«Ничего так эта баба пишет».Суть произведения очень понравилась, но не знала она, что это Эрих Пауль Ремарк.Зато потом вволю нахохотались...
я говорю совсем про другой тип людей.
Потрясающе, а как вы так быстро «типы» обнаруживаете.И не понимаю как можно понять, на«публику» читает человек, или для себя.
но она читала«для себя», её вряд ли заботило, смотрят ли люди на обложку её книги. А этот тип, который мы так быстро определили… Скажите, думающее и разумное существо напялит огромный каблук с платформой в гололед и слякоть, нарастит ногти сантиметров эдак в 5? Что-то меня сомнения берут...
Мы раздражаемся по пустякам, когда задеты чем нибудь серьёзным.Может она прочтёт его-и сама не ожидая от себя-постепенно будет узнавать что-то новое.Левий Матвей-сборщик податей бросил всё в один миг.Я сама в шоке от происходящего сегодня.Вам хочется забрать книгу, а мне набить морду молодой женщине, которая в«положении»идёт в шортах, с сигаретой в зубах и пивом.Вот это результат налицо, который я наблюдала неоднократно.Признаюсь, я чувствовала что должна что-то сделать, но не знала что.
Самое правильно, что вы можете сделать никогда так не поступить. Левий Матвей, сборщик податей, был другим человеком. Рассказы о том, что люди остаются прежними спустя века — глупости, на мой взгляд. Всегда есть маленькие различия. К нашему времени набор таких маленьких различий привел к появлению вышеупомянутых приматов, и я вообще сомневаюсь, что она книгу читала, а не просто рассматривала. Сегодняшние мы слишком привязаны к тому, что нас окружает. Никто сегодня не бросит все в один миг и за Спасителем не пойдет. Да и Спасителю с этом мире взятся неоткуда, ибо спасать уже нечего. Ничего мы не сохранили, растратили все на свои мелкие, алчные запросики.
Есть такое понятие памяркоунасть.Глупое, боязливое безразличие.Вера есть-и есть люди(наверное их мало), но спустя время они не изменили тому, чему учили их в детстве.А ведь только то, что люди на Украине не предали друг друга-дорогого стоит.Я человек верующий-знаю что Спаситель есть, ему есть что спасать и не у всех жизнь течёт на алчные запросики.
ты сильно ошибаешься
У меня всякое бывает, и такое, каюсь, тоже))
Интересно, кто следующий на пути? Какого автора ждёт участь стать… попсовым?
Но, возможно такие, как ты говоришь «чикули», что-то и найдут, кто ж знает, хоть иногда и обидно бывает.
Ну, Кафку, Кинга и По уже заграбастали.
Про Брэдбери забыли)
Оо, это да) Хотя и не очень люблю Брэдбери.
Разделяю ваше мнение. (Вот сейчас начнется, чувствую
)
Мдаа… не люблю когда читают так, для галочки, да еще и в общественном месте, типа: смотри я вся такая умница-разумница. Ха-ха-ха.
А вообще я сама Ремарка не читала. И даже не тянет, мне наши русские писатели по душе, и поэты, они как то ближе и понятнее. Ну и еще пара романов Владимира Набокова по душе.